“心“

昨天的presentation做得比我想像的要好多了，我想是因为跟别人辩论的时候想到的东西比自己一个埋头苦想要多。说服了Mel'cuk同志，不容易。70多岁的俄罗斯老头，但辩论起来是我认识的最aggressive和最精力充沛的。老头真的把语言学当作他的情人一样，几十年如一，热情永远高涨。今天打开信箱，收到Mel'cuk的email，寄给我一篇60多页他自己的论文并跟我说，俄语里面的"心"跟中文差不多用法，要我分析完跟他讨论。我好像给自己添麻烦了。手头的东西都没干完，又多了一样。

今天美国科大的教授和学生过来，商谈项目合作。4个都是女的，一个说流利的法语，另一个用中文跟我聊天，让人颇惊讶。美国人理论不强，但做起工程来很系统，而且很有成效的。工程注重结果，追求可用性，理论追求严谨完备。Mel'cuk同志是个puriste，对他来说严谨完备比什么都重要，不接受工程实践上的妥协。这也是为什么他的词典进展缓慢的原因。美国人不同，人家在实践上不断摸索，虽然在理论上建树不大，但实际成果斐然。比如说，她们做的阿拉伯语的实时翻译，虽然可以说准确性不高，但可用。配合电视图像，观众已经可以获得新闻里面的信息。这东西这次就在伊拉克的美军里得到应用。也难怪她们有钱做那么多项目。由他们来做应用并验证理论，是不错的结合。

恩，今天还知道，和老板，客人出去吃饭，还是自己付自己帐。中式思维，没改过来。他们的中文项目能拿到钱，不过老板好像没意思把我搁到美国。其实巴黎7大和10大也有合作项目。要能搁巴黎去倒是不错的。不过这些都是不着边际的东西，想想就算了。真万一一捆钱砸下来，搁那就搁那。